Il est à nouveau question du DFP des victimes d’accidents du travail et de maladies professionnelles imputables à la faute inexcusable de l’employeur.

📌 Petit rappel essentiel
Par ses arrêts du 20 janvier 2023, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a consacré le droit au titre de la réparation complémentaire du déficit fonctionnel permanent pour les victimes d’AT / MP en cas de faute inexcusable de l’employeur.

👉 La Cour a considéré que :

• la rente AT / MP ne répare pas le DFP, poste de préjudice lié à l’incidence des séquelles dans la sphère personnelle de la victime ;
• cette rente indemnise uniquement les pertes de gains professionnels et l’incidence professionnelle.

⚖️ Depuis, les juridictions de sécurité sociale jugent conformément à cette position.

❓ Et pour les dossiers déjà clos avant 2023 ?
La question s’est rapidement posée :
👉 les victimes déjà indemnisées, dont l’affaire a été définitivement jugée avant ce revirement, peuvent-elles saisir à nouveau le pôle social du tribunal judiciaire pour obtenir l’indemnisation du DFP ?

📢 Réponse de la Cour de cassation – Avis du 27 novembre 2025

« EST D’AVIS QUE la demande en réparation d’un déficit fonctionnel permanent (…) se heurte à l’autorité de la chose jugée (…) et n’est donc pas recevable. »

➡️ Autrement dit, lorsque l’indemnisation a été accordée par une décision définitive antérieure à janvier 2023, une nouvelle action pour faire valoir le DFP est irrecevable.

⚠️ Il s’agit toutefois d’un avis :

• il ne lie pas formellement les juges du fond ;
• mais il les incite fortement à le suivre, laissant peu de doute sur la position que prendrait la Cour de cassation en cas de pourvoi.

🔄 Une autre hypothèse mérite l’attention : la rechute de l’accident du travail ou maladie professionnelle

Dans la situation où :
✔️ la faute inexcusable de l’employeur a déjà été reconnue ;
✔️ la victime a obtenu une indemnisation complémentaire sur le fondement de l’article L. 452-3 du CSS ;
✔️ une rechute est ensuite reconnue par la Caisse, avec aggravation du taux d’incapacité permanente ;

👉 la victime peut engager une nouvelle action afin d’obtenir la réparation des préjudices complémentaires consécutifs à cette aggravation, à condition que :

• les préjudices soient nouveaux ou aggravés,
• ils soient liés à la rechute,
• et qu’ils ne soient pas déjà couverts par les prestations du Livre IV du code de la sécurité sociale.

❓ Une question demeure ouverte
La victime pourra-t-elle demander l’indemnisation du déficit fonctionnel permanent :
➡️ depuis la première consolidation de son état ?
➡️ ou uniquement depuis la consolidation de l’aggravation liée à la rechute ?

DroitSocial #AccidentDuTravail #MaladieProfessionnelle #FauteInexcusable #DFP #Jurisprudence #SécuritéSociale #PréjudiceCorporel